传统孵化器out了 垂直孵化器登场

[复制链接]
查看220 | 回复0 | 2019-12-25 15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文编译自HackFwd前员工Mikko Jarvenpaa。自从2005年Y Combinator创立以来,孵化器模式开始在全球始蔓延,大同小异,只不过是孵化器自身建立的投资关系网不一样,导师不一样,创业者获得的投资金额不一样,发展7年时间,现有的孵化器模式已经遇到了挑战。





实际上,加速器之间及其所孵化的处于早期阶段的项目之间,差异并不大尤其是在欧洲。早期项目确实会遇到许多相似的问题,貌似一个孵化器能解决所有行业问题,但实际上不是这样的。



假定有10家创业公司有20位导师,来自不同行业,他们睿智,有经验,能给你很多好的建议,但是对你这个行业一窍不通,如何让他们去指导并提建议呢?如果真的要让他们说,那他们会从用户视角去提出观点,而不是从一个行业专业人士,潜在用户或者商业合作伙伴的角度出发。



这样其实是浪费了大家的时间,创业者还不如去找用户搞调查测试,还不如去发展用户,不用浪费自己的时间,也不用浪费导师的时间以及关系。比如他们想要帮助一家游戏创业公司,但是如果对这行业根本不熟甚至连游戏都不玩,你叫他怎么给你建议?怎么给你指导?



看了这么多的demo,看过这么多的项目之后觉得,创业者的确有很多相似之初,最大的相似之初就是想通过孵化器获得更多后续融资,做出来的东西更多是为了吸引投资。



随着市场走向成熟,我们将会看见更多以垂直项目为重点的孵化器,其实有些孵化器已经开始了这种模式,比如英国的Springborad不久就刚发布了Springboard移动,还有在中部及东欧发布的GameFounders就专门面向游戏行业。虽然如此,垂直孵化器仍旧有很长一段路要走。



比如你现在看到了广告技术加速器吗?还没有吧?我们将来会看到越来越多加速器专注于某个领域,为什么?做垂直孵化器有很多益处。



有一个清晰的定位,而且导师与垂直项目有直接相关就最好,这样的孵化器首先能对推广有巨大帮助,比如做垂直广告领域,一家创业公司创造了广告网络,另一家公司做了广告分析与定位以及管理服务,那么前一家公司就能受益于后一家公司,



即使产品不成功,那么有相关公司寻找相关人才的时候也更方便,对于创业者们来说,机会也更多。



文章来源:leiphone.com





上一篇:Instagram发布3.0 押注照片地图与按位置标记
下一篇:《连线》:谷歌Dremel让大数据变小
【玉璞集 YUPUG.COM】