别纠结了，对于应用广告主比用户更乐意付费！

编者按：为了通过应用获利，开发者们应该选择付费模式还是嵌入广告的免费模式？Twitter平台精准广告投放领域的创业公司140 Proof联合创始人兼CEO约翰·曼诺金（John Manoogian）对这个问题的回答是，广告主比用户更有付费意愿。

【搜狐IT消息】8月27日消息，Twitter平台精准广告投放领域的创业公司140 Proof联合创始人兼CEO约翰·曼诺金（John Manoogian）在国外媒体上撰文指出，在免费应用中嵌入广告这种做法能够为开发者带来最大的受益。

以下为文章全文：

对于开发者而言，为苹果和安卓的应用商店开发应用可以为他们带来大笔受益，但是，开发者们需要作一个艰难的决定——如何让应用为自己带来受益。“如何让应用为自己带来收益？”这个问题往往会被推到最后。

要让用户在现有的数以百万计的应用中发现你的作品已经很难了，更不用说如何让消费者有意购买你的应用。人们越来越多地为自己的平板电脑和智能手机选择带有广告的免费应用，而很多开发者仍然在免费与收费问题上纠结。决定何时对应用收费、决定何时尝试采用带有广告的免费模式，是开发者必须作出的最难的决定之一。

应用盈利模式只有两种

开发者有好几种方法来通过应用取得收入，每种方法都有不同的要求和难点。

在谈论具体方法之前，开发者必须先要思考几个问题，然后才能回答那个最重要的问题——“如何将我的应用换成钱？”

问题1、我的应用是否足够有趣，能让人们经常使用它？

问题2、人们有多愿意在使用我的应用前预先付费？

问题3、我的竞争对手是如何通过应用获利的，他们的策略有多成功？

随着不同移动平台上的应用数量的爆发式增长，开发者们也在为了选择什么样的获利模式而交流。大部分人都会告诉你，有4个主要选择：

1、在应用商店里以一定的价格销售应用

2、应用本身免费，以订阅模式收费

3、应用本身免费，带有应用内购买功能

4、应用本身免费，通过广告获利

但是归根结底，这里实际上只有两个选项：让消费者付费、或是让广告主付费。

谁会为应用付出更多金钱：用户还是广告主？（即：免费还是付费）

压倒性多数的Android和iOS用户对付费存在抵制情绪——不论是付费购买应用、订阅或是应用内购买——因此，智能手机和平板电脑应用开发者们在尝试通过广告获利方面特别感兴趣。而另一方面，广告主要比用户更愿意为应用付费。就像开发者们一样，广告主也需要推销他们的产品。

应用能通过广告赚到多少钱？

在移动和桌面两类应用上的广告支出都在增长。尽管如此，由于大部分应用都是针对移动领域开发的，大部分行业分析师都选择只衡量移动广告支出。2011年，移动广告行业的营收增长了近1.5倍，总金额高达16亿美元。

应用营收的未来无疑会在广告模式上。剑桥大学几位计算机科学家近期所作的一项研究表明，Android应用商店中73%的应用都是免费的，这其中又有80%以应用内嵌广告为主要营收模式。从下载量来看，免费应用更受欢迎。仅有约20%的付费应用下载量超过100次，下载量超过1万次的更是只有0.2%。而下载量超过1万次的免费应用占总量的20%。

最重要的是：你可以多头并进

大部分用户都对价格非常敏感，几乎不会去购买任何应用，免费应用面向的就是这部分用户；但却是还有一部分用户不希望看到广告，希望自己喜爱的应用能有付费版本。

应用开发者可以同时采用两种模式来针对不同的用户：同时推出免费和付费版本。这种方法也被很多知名开发商所采用。比如，英国《卫报》就在同时测试两个版本：带有广告的Android应用和付费iPhone应用。Echofon更是同时推出免费、付费版本的优秀案例，用户在不同平台上都有两种选择。

简而言之，在你推出新应用之前，必须研究所有引入广告营收的可能性。现在有很多不同的广告网络可选，研究他们所采用的展示付费和点击付费等不同模式，研究把广告嵌入应用的难度如何。

最重要的是，如果你决定嵌入广告，比如考虑到广告对用户体验造成的影响。毕竟，开发者们都希望广告能和用户体验相统一，而不是让用户感到不快而离开。（纳言）