楚国是外国吗？

显示全部楼层 · 2022-6-12 04:06

问题:
楚国是外国吗？

有一件事不知大家怎么理解，在我国战国时期，分为齐楚燕韩赵魏秦这些国，比如我是齐国人，那么对我来说，楚国的性质是中华民族的楚国，和比如朝鲜、越南、老挝是不一样的，那些国家是外国；还是其实楚国和朝鲜、越南、老挝这些国家其实是一样的，都是外国？只是后来秦国把这些国家给统一了，才让大家觉得齐楚燕韩赵魏秦都是中国，如果当时顺便把朝鲜、越南、老挝也给统一过来了，那大家就会觉得齐楚燕韩赵魏秦朝鲜越南老挝都是中国？这件事大家怎么理解的？

推荐答案:
当然不是，春秋战国其实就是诸侯国之间的争斗，就像一家兄弟打架抢地盘一样，没外人什么事，都是华夏子弟。楚国又称荆、荆楚，是先秦时期位于长江流域的诸侯国，国君为芈姓（金文中为嬭姓）、熊氏（金文中为酓氏）。周成王时期（一说即前1042年～1021年），封楚人首领熊绎为子爵，建立楚国。
楚族是多元的，在黄河、长江流域远古先民的长期交往、争战与融合中，终于在荆楚地区形成有共同语言、共同经济生活、共同文化和共同心理素质的楚族。楚族就是以楚地而得名。但是，楚族的族源来自何方，或者原本就是楚地土生土长的民族，历来众说纷纭，莫衷一是。楚之先世居淮水下游，与奄人徐人等同属东国。……熊盈当即鬻熊，盈鬻一声之转。早在二十世纪二十年代末，郭沫若在《中国古代社会研究》一书中，就认为“楚本蛮夷，亦即淮夷”。淮夷即楚人，即蛮荆，……淮徐荆舒每连言，必系同族，且为殷之同盟。后来在《殷周青铜器铭文考释》《金文丛考》等书中，又明确认定楚人即“熊盈族”。胡厚宣在《楚民族源于东方考》一文中进一步提出“楚之始祖为祝融”。与东方说相反，有的学者持西方说。如姜亮夫认为楚之先祖高阳氏颛顼发祥地在昆仑山一带。岑仲勉认为远古楚人即米地亚人。此外，许多学者认为楚人属于苗蛮族。范文澜认为熊绎的祖先是从武王伐纣的“苗人酋长”。新中国成立后，随着考古事业的发展，一些学者联系江汉流域的地下发掘成就，认为此有一土生土长的原始文化，即“先楚文化”，其创造者是楚之先民，因此楚族本来就源自荆楚地区。俞伟超根据徐旭生先楚与三苗同属南方“苗蛮集团”的论断，联系考古文化成就，明确提出“楚人与三苗的先祖是同源的”，即楚之先祖应为荆楚地区的土著居民。
至于统一越南、老挝之类的就算了，那儿是蛮荒之地，因为太难管理，历朝历代都选择了直接放弃，太费人力物力了。朝鲜也是，隋炀帝三征高句丽，动兵数百万以至于亡国。更何况北方一直是草原民族的地盘，更难占领。
这些地方相对于中原王朝来说，的确是个弹丸小国，而且春秋战国那会那些地方都是荒地，就点土著，完全没有利用价值，去开荒国内人口还不够呢，哪会往那些地方移民。
以朝鲜半岛为例吧！南方的那两个中间障碍太多，交通不方便，全是原始森林之类的，不到地方都能死一半人了。
高句丽军事力量确实不强大，但
他们的生存能力很强大。两军交战未必都是拼国力吧？还要斗智谋，配合等方面的能力。
高句丽在这700多年时间里，针对不同的中原王朝，采取不同的应对策略，所以才能在乱世和太平盛世中，都活得好好的。
西汉末年天下大乱，恰好就是高句丽建国的时间。这个时候王莽乱政，自己家里的事情都解决不好，压根就没工夫管偏远地区，所以便宜了扶余人朱蒙，他在东北建立了高句丽。
等到刘秀平定内乱，再次大一统以后，高句丽已经成为了相对比较成熟的王国了。那高句丽二话不说就跟东汉讲和，成为了东汉的藩属国之一，就这么存活了下来，而且还偷摸着兼并了不少周围的地盘，逐渐壮大了自己。
等到魏晋时期，天下再次大乱，高句丽本打算捞一票。结果曹操横空出世，他一路向北打得高句丽没有还手的余地。还想捞一票？差点被曹操给彻底灭了。
可惜曹操大意了，他以为攻占了高句丽的都城丸都城，就等于是灭了高句丽。其实人家核心力量早就撤退躲起来了。趁着三国内乱时期，高句丽没多久再次重建了丸都城，再次拓展自己的领地。
南北朝近280年左右的混乱时期，高句丽也没有闲着，这货本打算入侵中原，趁机干票大的。结果被鲜卑慕容氏的燕国给打得载歌载舞，只好退回了自己的地盘。
高句丽的巅峰是在好太王时期，这哥们猛啊，不仅灭了扶余国，而且还兼并了靺鞨部落。使得新罗臣服于他，百济也是总被他欺负。好太王的儿子长寿王时期的版图是最大的，基本占了东北和半岛全境。
等于说这家伙其实是东北地区的一个霸主，那些个原来臣服于中原王朝的小国家，陆续都跑来臣服于高句丽了，你觉得中原王朝能高兴吗？
不少人不理解隋炀帝为啥要收拾高句丽，其实历史上但凡有点作为的君主，在这个时期，都想要收拾高句丽。
比如说曹操就差点灭了高句丽，前燕也把高句丽打得够呛。北魏王朝对高句丽的问题也很看重，隋文帝时期也想一手灭了高句丽。
当时隋文帝派遣汉王杨谅、周罗喉带着30万大军分为水陆两部分进攻高句丽。结果杨谅的陆军遭遇了雨季，道路泥泞，粮草供应不上来，造成了军中大疫。而海上的周罗喉更惨，在海上遇到大风，大多数船都被吹翻了。
30万大军，还没怎么动手，就被自然环境搞掉了绝大多数人，你说这事儿闹的，差点没把隋文帝给气死。好在这个时候高句丽主动给隋文帝下了个台阶，表示要称臣，这才让隋文帝放弃了继续征讨。
隋炀帝时期，百济国王被高句丽和新罗合伙宰了，这可把隋炀帝气坏了。再加上隋文帝时期吃了亏，隋炀帝早就想要收拾高句丽了！
大家都是小弟，凭什么你们敢动我保护下的小弟？隋炀帝早就意识到，东北地区的高句丽，已经成为了当地的霸主，新罗这种小角色，已经彻底投靠了高句丽。
如果不早点把这给解决了，那只能是遗祸后代，隋炀帝可不是个懒散的君主，他既然想做，那当然要做个彻底。
因此我们才能看得到，隋炀帝动不动发动百万之众，对高句丽发起进攻。其实他也是吸取了曹操、慕容氏的教训，没有彻底清除高句丽的余孽，才会让他们春风吹又生。
这次隋炀帝出兵如此之多，其实就是为了一举消灭高句丽，让东北地区彻底安宁下来。结果呢？
三征高句丽，或许是隋炀帝一生中，所主导的规模最大的一场军事活动。那么规模究竟有多大呢？
第一次征讨：隋文帝出兵130万人，后勤部队多达200万民夫。这规模我看在历史上找不到第二家了吧？打了足足5个月，结果在辽东城下被高句丽击败。第二次征讨：规模没记载，不过绝对少不了，应该也在百万左右。在辽东城下打了20多天，双方都伤亡惨重。结果杨素的儿子杨玄感在国内反叛，导致这场征讨也是潦草收场。第三次征讨：此时的隋朝内部已经到处都是农民军了，可是杨广还是没有忘记征讨高句丽。这回高句丽主动臣服于隋炀帝，这才让隋炀帝罢兵回朝。
那么从此以后高句丽就老实了吗？当然不是。臣服于隋炀帝的高句丽，却从来没有一次前来朝见过隋炀帝，你说这算是投降吗？这显然是一种缓兵之计有没有？
可惜没多久隋炀帝自己就挂了，所以高句丽总算是松了口气。不过这三次征讨高句丽，隋朝出兵百万之多，对高句丽的国力影响肯定相当大，这为后来唐朝灭亡高句丽奠定了基础。
高句丽元气大伤以后，李世民并没有急着收拾他，而是采取了偷袭政策。每当高句丽要收获粮食的时候，李世民就派一支骑兵过去捣乱。
一两次还行，长此以往，这谁吃得消啊？高句丽的粮食产量严重下降，国力再次遭到了严重打击。等到唐高宗李治上台后，高句丽已经是苟延残喘了，被灭也是顺理成章的事情。之后就出现了李氏的朝鲜王朝。
到了明清，朝鲜王朝成了中国的番属国，自然也就没有再去打的必要了，其实是太劳民伤财了。

其他答案:
自从陈胜“王侯将相宁有种乎”的号召一出，各地反秦势力纷纷兴起，渴望击垮这个横征暴敛、昏庸无度的秦王统治。
楚国名将项燕之子项梁也在其中之列，在楚国贵族的响应下，项羽在巨鹿破釜沉舟一举消灭秦朝军队。
这也印证了《史记﹒项羽本纪》中的八个字“楚虽三户，亡秦必楚”。
这三户绝非仅仅的三家人，而是当时楚国屈景昭三个大氏族。
那么，有如此庞大的三大家族坐镇楚国，为何国祚长达800楚国还是灭于秦国？三大家族从何兴起？它们在楚国的兴衰历史中又扮演着怎样的角色呢？
三大始氏族的起源
楚国诗人屈原曾在《离骚》首句中提到“帝高阳之苗裔兮”，句中“高阳者，黄帝之孙，昌意之子也”，即颛顼乃楚国的祖先。
楚国国君皆为芈姓，熊氏。古代姓、氏是不可完全混为一谈，姓代表着血缘出身，氏代表家族集团，一般姓不可改，氏是可以变化的。
因此楚国上至国君，下至臣民皆为芈姓，但是氏各有不同，比如屈、伍、左等百余个芈姓后裔。
楚国君主传至楚武王时，其次子熊瑕被分封到屈邑，因此，熊瑕这一脉便以封地“屈”为氏，即屈氏。
屈氏的来源于封地的名字息息相关，而景、昭两氏与楚国的命运有着千丝万缕的关系。
俗话说“虎父无犬子”，令周天子都忌惮几分的楚武王之子文王、其孙成王、曾孙庄王都是一代雄主。
到了楚平王时期，由于听信佞臣谗言，将伍奢一家全部诛杀，只有伍子胥幸免于难，逃至吴国，却也给楚国埋下差点亡国的恶种。
由于伍子胥和楚平王的恩怨，伍子胥一路协助吴王阖闾带兵灭楚，甚至挖开楚平王的坟墓，将他鞭尸三百以报仇雪恨，楚国在这次重创下，差点导致亡国之灾。
在楚国尚有一丝生机的情况下，楚平王的庶子子申以雄才大略光复楚国，并迎回自己的弟弟楚昭王。
因亡父楚平王的谥号为景平王，因此子申这一脉以“景”为氏。
之后，楚昭王又将自己的庶子子良分封出去，子良则以楚昭王的谥号“昭”为氏。
（伍子胥鞭楚平王）
从屈、景、昭三个氏族的起源来看，屈氏的历史最为悠久，兴起于春秋初期，景、昭二氏大致兴起于春秋末期。
然而，楚国的历史上并非只有屈、景、昭这三个氏族，各大氏族之间是和和睦睦地共同致力于楚国的发展，还是明争暗斗地争夺发展空间，乃至威胁国君的权力？
氏族之间力量的此消彼长
在当时春秋战国时期，周天子实行分封制，在国内分封同姓子弟、大臣等。若说周天子的是大分封，那楚国国内就是“小分封”。
历代楚国国君都会将子孙分封到各地，并拥有新的氏，因此楚国芈姓有100多个氏。
（孙叔敖）
而随着楚国的发展，楚王较为重视屈、斗、成、蒍四大氏族，当时国内掌握一国之国柄的近30余位令尹皆出自这四大氏族，如当时的屈原、蒍敖（孙叔敖）都曾担任过令尹。
虽说楚王需要臣子相互制衡以免权力过于膨胀，但久而久之四大氏族明显威胁到楚王的权力。
因此在楚王的推波助澜下，斗、成、蒍相继被灭掉。屈氏虽得以幸存，但也元气大伤。
（屈原）
春秋末期，景、昭两氏族相继崛起，俨然有和屈氏并驾齐驱的势头。
楚国到了楚怀王时期，又是一个昏君当道，也难怪这是屈原会投身泊罗江以身殉国。
战国时期，韩、赵、魏、燕四个小国的发展势头较弱，唯有齐、楚、秦三个大国可以相互抗衡。
当时也有一些纵横家在各国游说，楚、齐两国本欲联合伐齐，但是秦国连横家张仪为了离间齐楚联盟，竟以秦国六百里为筹码，割裂齐楚联盟。
楚怀王竟毫不犹豫地背叛了盟友齐国，并且张仪还拒给六百里的封地。此时的楚国可谓两面受敌，不仅没有了盟友齐国，秦国也是个虎狼之敌。
（楚怀王）
勃然大怒的楚怀王携亲信屈氏与秦战于丹阳、蓝田，皆以失败告终，屈氏的力量也在此战中耗损巨大。
尤其是楚国被秦国夺取八座城池后，楚怀王不听屈原等人的劝阻，前去武关与秦昭襄王会盟，最终被秦国扣留，以致克死于咸阳。
至此，屈氏再无以往的势力，楚王也弃之不用，景、昭两氏几乎独大于楚国，屈原也是在此时以满腔的悲愤作出《离骚》。
氏族斗争耗尽国力
若说斗、成、蒍、屈氏的衰落只是各氏族内部力量的此消彼长，那么，在楚悼王时期的吴起变法中，各氏族是楚王改革的极大阻力。
战国初期，秦国商鞅变法、赵国胡服骑射改革都在一定程度上促进国家经济和军事的繁荣强大，楚悼王也任用吴起进行变法。
（吴起）
春秋时期，各国根据血缘亲属关系进行分封和赏赐，但是其弊端也随之凸显。吴起变法中规定，取消贵族特权，贵族封君传至三代就要收回俸禄和部分土地，并且将他们迁至偏远地区。
吴起的变法措施确实在楚悼王时期加强了中央集权，但是在变法的极大支持者楚悼王去世后，这些有氏族们形成的贵族联盟群起而攻之，将吴起射杀。
吴起变法的失败令楚国错失搭上“改革发展”的快速列车，与之相反的秦国却在变法后实现国力强盛。
归根结底，还是因为氏族力量的盘根错杂，且已经深深地扎根于楚国的根脉之中，任何想要侵犯他们权力的攻击者，都会受制于这些贵族氏族。
其实，从三家分晋和田氏代齐等事件中就可以看到氏族贵族力量的壮大，势必会危及国家的发展，那只颠覆政权。
楚国屈、景、昭三大氏族虽然并没有将楚国取而代之，但是他们之间彼此的内斗也极大地抑制了楚国的发展和团结，最终酿成秦灭楚的亡国悲剧。
大敌当前，氏族宁舍大家保小家
周天子在实行分封诸侯，并赋予诸侯极大政治、军事权力的同时，也规定了诸侯对天子有朝觐和拱卫王室的义务，即当周天子遇到危险时，诸侯王有责任出兵保护周天子。
在楚国也是同样的情况，楚国的土地通过分封给贵族子弟以及大臣，楚王实际的土地和兵权日渐萎缩。
反观之秦国，通过商鞅变法、远交近攻和连横等政策，逐一灭掉韩、赵、魏，齐国在秦国“远交近攻”的策略下暂时结为盟友，燕国在东部沿海地带，那么灭楚之后便可以借道灭齐、燕。
面对秦昭襄王灭西周和掳九鼎回咸阳的僭越行为，楚国氏族们非但不借此为楚怀王报仇，还拒绝楚考烈王希望出兵助东周伐秦的请求。
当秦国将剑指向楚国时，氏族们虽然在前期给楚国军队大力提供粮草和装备，楚将项燕也一举打败秦国名将李信和蒙恬。
但是随着战线越拖越久，大家都不知道楚国对秦国的胜算有多大。各个氏族心怀鬼胎地谋划着怎样可以实现自身的利益最大化，全然不顾前线战士和战况。
秦王对两次败绩心生恨意，命王翦率军60万攻楚，而当时楚国仅有20万兵力与之对峙于楚国边界。
或许我们都幻想楚国能像赤壁之战、官渡之战等取得以少胜多的战绩，毕竟楚军的后方就是本国的大本营，不像秦军因路途遥远会有粮草供应不及的后患。
但是，在实际的对战中，不是秦将王翦想要速战速决以免因粮草断供，影响军心和军队力量，而是项燕迫切想要快速结束战争。
由于楚国氏族拒绝向前方军营运送粮食装备，楚军内部已经面临粮食告急的危机，项燕只得打开城门主动迎战。
可想而知的是，一面是饿得饥肠辘辘的楚军，一面是吃了两次败仗，想借此反扑的饿狼，最终以楚国灭亡而告终。
楚国灭亡，以往的氏族贵族已没有楚国这个庞大的树干来依附，不还是沦为了亡国之奴，乃至阶下囚吗？
国祚800余年的楚国，在最为鼎盛时期甚至可以“问鼎中原”，直逼西周都城洛邑，向周天子示威。然而，最终却落得无兵可打、无粮可供。
其实，楚国的发展类似西周的兴衰，其亡国根源一定程度上源于分封制的僵化。
正是因为不断分封贵族子弟以及功臣等，导致氏族之间的血缘联系愈来愈根深蒂固，甚至侵蚀王君的统治。
再者，氏族之间的相互倾轧和争权夺利，从内部瓦解了国家的凝聚力，导致外敌入侵时，仍然只顾及个人的小家利益，而忽视国破家亡的悲剧。
不可否认的是，楚国内部的“小分封”在最初确实是国家强大兴盛的助推器。但是久而久之，不经任何改革与更新的氏族力量却是加速楚国灭亡的催化剂。
因此，依靠血缘形成的地缘政治最终被秦始皇时期的地域政治所取代。这也是我们现在为什么强调民族团结重要性的原因，“二人同心，其利断金”。
若挡住楚国的氏族们能“像石榴子一样紧紧拥抱在一起”，或许楚国会有一个不一样的结局。
虽然历史没有如果，但是却可以“鉴于往事，有资于治道”。

[历史话题] 楚国是外国吗？