收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
立即注册
主页
软件教程
奇闻异事
唯美图坊
个性QQ
种养技术
群组
Group
记录
Doing
搜索
搜索
办公软件
图像处理
聊天工具
QQ专区
浏览器
下载工具
电脑学习
系统工具
手机辅助
格式转换
视频播放
未解之谜
奇闻怪事
宇宙奥秘
自然之谜
科学探秘
历史趣闻
UFO探秘
考古发现
短篇鬼故事
性感美女
清纯美女
大学校花
性感车模
旗袍美女
明星写真
COSPLAY
QQ签名
QQ头像
网名大全
蔬菜种植
水果种植
农作物种植
药材种植
蘑菇种植
苗木种植
畜禽养殖
水产养殖
花卉种植
本版
帖子
用户
玉璞集
»
主页
›
玉璞集
›
问答库
›
社会民生
›
为何两栖攻击舰的成本,能远低于航空母舰 ...
返回列表
发新帖
回复
[军事国防]
为何两栖攻击舰的成本,能远低于航空母舰
[复制链接]
78
|
0
|
2022-6-17 02:48
|
显示全部楼层
|
阅读模式
问题:
为何两栖攻击舰的成本,能远低于航空母舰
推荐答案:
多建造几艘成本远低于航母的两栖攻击舰,可以替代航母吗?
一艘战舰的成本往往和其作战能力成正比关系,而航母的作战效能是明显优于两栖攻击舰的,但是其各有自身优缺点,在重要作战任务上他们可以相互配合,取长补短,将会形成更加强大的作战或者威慑结果,又可以单独执行自己擅长的任务,以求最大的作战效能,而不存在因为考虑成本的因素是忽略了航母和两栖攻击舰之间明显的差异。
首先两栖攻击舰的特点确实有成本低,建造周期短等突出特点。如果拿美国的黄蜂级两栖攻击舰为例其早期造价不足10亿美元,后期算上物价上涨也就10亿美元左右,8艘黄蜂级两栖攻击舰建造周期一般在3-5年不等,价格甚至低于目前的美国最新的阿利伯克级驱逐舰的18亿美元。反观美国10艘尼米兹级航母造价在60亿美元左右,建造周期在5-7年,相比两栖攻击舰成本低,建造周期相对较短而且成本低,优势似乎很明显,但是这只是表面的数据,论实际作战能力,两栖攻击舰与航母相比,建造相对简单,性能相对单一,这也是能够省钱有省时的主因,但是航母作战能力综合且强大,建造十分复杂,这些两栖攻击舰无法比拟的。
其次两栖攻击舰在两栖作战以及垂直作战方向优点突出,而航母登陆作战和两栖作战上有明显不足。两栖攻击舰可以携带大量直升机,垂直起降战机(约各型战机40架内)和两栖作战装备,既可以在滩涂登陆,也可以通过直升机快速垂直登陆,对岛礁等目标可以实施快速打击能力,这些能力相比航母有优势。
再次就是同样航母的优势两栖攻击舰同样无法比拟,尤其是航母编队拥有强大的对海,对空,对地的综合作战能力。航母编队是以航母编队为中心,以舰载机作为主要的攻击手段,可以在远离本国执行远程打击任务,综合作战能力可以超越很多小国的海军能力,可以对远程目标进行全面打击,形成有效的威慑能力。而两栖攻击舰的能力主要放在了登陆作战之上,搭载的舰载机数量和能力无法与航母搭载的近百架舰载机相提并论,在制空制海权上比航母相差甚大,所以两栖攻击舰缺点也很明显,由此可见航母虽然造价高,周期长,但是综合作战效能远高于两栖攻击舰。
总之两栖攻击舰和航母性能各有优劣,互补性很强,谁都无法单独取代另一个的存在。当今两栖攻击舰和航母都在不断改进创新中,以美国最新的美国级两栖攻击舰(满载排水量4.5W吨)为例,其综合作战性能达到中型航母的作战效能,性能有逐步接近航母的趋势。但是美国的福特级航母的能力也更加强大,吨位也超越了11万吨之巨,可搭载最新的F35C战机,成为五代舰载机霸主。也正是如此美国建造大量航母和两栖攻击舰,在各自发挥各自优势的基础之上,又可以相互配合,以达到完美作战能力,这也是美国海军可以称霸海上的最大依仗。而我国作为后起之秀,仍在抓紧跟进,075和003都在急速进行中,依然要正视差距,奋起直追。
【玉璞集 YUPUG.COM】
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
回复
浏览过的版块
少女萝莉
yupu
回复楼主
返回列表
情感社交
金融管理
医疗健康
教育科学
社会民生
文化艺术
休闲爱好
明星影音
体育运动
游戏
生活
手机数码
电脑网络
图文推荐
热门排行
1
成人小说/家庭乱伦/校园春色/都市激情/熟女
2
奶友贴-奶子精选
3
宅男女神米线线开档丝袜大秀美乳
4
骚动女友七七白丝吊带撅臀暗示你
5
三上悠亚图集
6
骚穴内裤研究贴
7
三上悠亚的小视频合集
8
9头身嫩模Erika Albonetti 意大利浓浓女人
9
win10IE浏览器无法正常使用如何解决
10
| 做爱阴茎真的能插入子宫吗