生存与生活，哪个能乐得出来

　　心有源泉，人生才能乘风破浪
　　
　　认真想来，快乐是分层次的，一种是生存之乐，一种是生活之乐。
　　
　　行走于尘世，我们需要物质的东西支撑自己的生存，比如饿了要吃饭，冷了需穿衣，想睡觉得有房子，想出行得有汽车，想让人完全不看重个人利益，就像希望人如一只鳥生出翅膀一样不切实际。在一定的物质额度内，人获取的物质资源越多，人的内心就越快乐。但生存之快乐是有限的，一个人赚的钱再多，拥有的资源再丰富，他要消耗的东西的数量也有个大致区间。当一个人没有基本生存物质的时候，物质的获得会让人产生快乐；当一个人衣食无忧，他获得物质的数量就不再与快乐成正比。否则，我们就无法理解，比尔盖茨在年富力强的时候，将公司交给别人管理，自己一心一意做慈善；也无法理解历史学家范文澜拒绝做省部级高官，却钟情于历史研究。
　　
　　最能安放长久快乐的还是生活本身。一个人有份好工作，下班之后，你可以选择搓麻将，也可以选择发明创造，哪一种安排更有价值呢？一个人赚了大钱，可以为享乐一掷千金，也可以捐助贫困地区的孩子，哪一种方式更能让人闪出灵魂的高洁呢？一个人成了明星，可以浮在声名上炒作，也可以静下心来认真唱几首歌演几出戏，哪一个做法更能使名声变得纯粹呢？我想都是后者。因为前者只和肉体与低层次的欲望相关，后者才通向我们的灵魂与高层次的渴求，才决定一个人的品位。历史上那些留下好名声的人，官位未必最显赫，金钱未必最丰富，才华也未必最杰出，但他们都有一个共同点：让自己的灵魂变得高贵，在这种高贵中寻找更高级的快乐。
　　
　　一个人满足生存之乐，不需要做额外的事情，只要顺着动物的本性就够了；但要追求生活之乐，你的灵魂就必须比一般人高出那么一截。只有在一定程度看轻感官的舒适，不在乎安逸与轻松，你的世界才不会只停留在生存的层次，才会尽可能抑制动物性，而呈示比较多的人性、神性，从而抵达生活之乐。
　　
　　从生存之乐，过渡到生活之乐，我们还应该拥有开阔的格局。对自己要求很低，一切定位于即时的获得，你就会在诱惑面前败下阵来，你的人生海拔就会处于被人俯视的档次，你的快乐也很难冲出生存的包围圈。相反，如果一个人对自己有比较高的要求，希望自己所做的事不仅有益于自己，还有益于他人与社会，他的眼光就会变得远大，他在即时利益与长久声誉之间就会毫不犹豫地走向后者，他也就可能获得生活之快乐。美国作家大卫在《生活的清单》一书中写道：人的一生，要死去三次。第一次，当你的心跳停止，呼吸消逝，你在生物学上被宣告了死亡。第二次，当你下葬，人们穿着黑衣出席你的葬礼。他们宣告：你在这个社会不复存在，你悄然离去。第三次死亡，是这个世界上最后一个记得你的人，把你忘记。于是，你就真正死去，整个宇宙都不再跟你相关。他说的表面上是死亡，实际上是要告诉人们一个人想实现不朽，必须追求生活之乐，那才是有意义有价值的人生。
　　
　　记住，人毕竟不是单纯为了活着而来到这个世界的。